Статьи

Лицо

Последствия кожных наполнителей

Кожные наполнители - знать меру

Кожные наполнители, или так называемые филлеры, на сегодняшний день чрезвычайно активно используются в пластической хирургии и  косметологии. Препараты на основе гиалуроновой кислоты, Рестилайн, Перлайн, Артекол, Ювидерм, Суржидерм,  Артефилл и многие другие - они известны большинству из нас в той или иной степени.

Почему использование кожных наполнителей пользуется такой популярностью? Не секрет, что их инъекции постепенно вытесняют проведение хирургических вмешательств - таких как эндоскопическая подтяжка лица, SMASS-лифтинг, имплантация лицевых эндопротезов.

Ответ на этот вопрос несложен. Инъекции филлеров - это минимально инвазивные процедуры. При их проведении отсутствует риск кровотечения, гнойно-септических осложнений, проблем, связанных с применением общего обезболивания (и тяжелых аллергических реакций в том числе). Пациенты достаточно быстро восстанавливают не только трудоспособность, но и социальную активность. В то время, как длительно сходящие после оперативного вмешательства отеки, гематомы и покраснения мешают вовремя вернуться к нормальному ритму жизни человека.

Чрезмерное использование кожных наполнителей - отдаленные последствия

Однако, несмотря на столь очевидные преимущества кожных наполнителей, их кажущаяся безопасность, простота введения и доступность играет совершенно не на руку пациентам.

В последние годы американская система контроля лекарственных препаратов и пищевых добавок FDA забила тревогу. Как известно, кожные наполнители были одобрены и официально разрешены FDA к применению. Однако в данной ситуации речь шла об их использовании для борьбы с выраженными морщинами на лице - например, такими, как носогубные складки.

На практике все получилось по-другому. Кожные наполнители начали широко применяться для восполнения недостающего (по мнению пациентов) объема в области лица. Например, инъекции таких наполнителей в области губ. При этом далеко не всегда лицо человека нуждается в  восстановлении объемов. Зачастую речь идет о необходимой репозиции тканей. Однако репозиция, естественно, требует проведения хирургической операции - в частности, того же SMASS-лифтинга или иных видов подтяжки лица.

В данном случае, проведение оперативного вмешательства имеет очевидные преимущества. Во-первых, пациент решает проблему именно тем методом, который ему оптимально подходит. Во-вторых, отдаленные результаты ее хорошо прогнозируются и выглядят эстетически удовлетворительными в течение достаточно длительного периода, в то время как при использовании филлеров пациенту приходится обращаться с пластическому хирургу с незавидной регулярностью. Это в свою очередь обозначает, что итоговая сумма потраченных средств в случае проведения пластической операции оказывается меньше, чем при использовании «более дешевых» инъекций кожных наполнителей.

исследования FDA

Доктор Шеррелл Астон, ведущий пластический хирург Манхэттена, заявляет о том, что на сегодняшний день роль филлеров в восстановлении красоты и молодости лица значительно преувеличена, и применение их должно ограничиваться строго регламентированными показаниями. Также он отмечает, что количество пациентов, неудовлетворенных эстетическим результатом вследствие данных консервативных методов, значительно увеличилось, по сравнению с прошлыми годами.

Проведя исследования удовлетворенности отдаленными результатами использования филлеров, FDA установила, что наиболее значимыми неблагоприятными последствиями для пациентов являются неестественность контуров лица из-за использования избыточного количества наполнителей, неэстетичные  выпирающие «комки» и шишки, которые со временем становятся хорошо заметны постороннему взгляду (особенно если пациент  действительно потерял в объеме лицевой области).

Кроме того, остается открытым вопрос использования филлеров у лиц афроамериканских и латиноамериканских типов кожи (и просто у смуглых людей), ведь именно у этих категорий пациентов значительно повышен риск избыточной пигментации в месте инъекции, что естественно, требует более осторожного применения кожных наполнителей и более тщательного исследования их побочных действий.

 

Статья является собственностью surgeonguide.ru любое копирование без гиперссылки на http://www.surgeonguide.ru преследуется по закону

Вернуться назад >>

Категории статей

Последние темы форума

Статьи на

Губы символ сексуальности

Губы символ сексуальностиФеноменом и идеалом красоты конца ХХ начала ХХI веков стали густые и пышные волосы, утонченный носик, ухоженные брови, выточенный овал лица и чувственные пухлые губы. Никогда прежде европейские женщины не уделяли так много…

Правда о липосакции.

Правда о липосакции.В последнее время многие начитавшись рекламных публикаций, выхватив из них описания методик, названия лекарственных препаратов, начинают считать себя специалистами в области пластической хирургии. А заявления, типа: "У меня…

Первые морщины - что с ними делать

Первые морщины - что с ними сделать? С возрастом наше лицо неминуемо утрачивает свою свежесть и молодость. Как бы мы ни старались, что бы ни предпринимали, со временем кожа становится менее эластичной, и на ней появляются морщины. У кого-то это…

Свадебная пластика

Преображение перед свадьбой «Очевидно, жених и невеста уже завоевали сердца друг друга, а косметическая хирургия до свадьбы просто помогает выглядеть лучше в день свадьбы, чувствовать себя увереннее, повысить самооценку», - говорит…

Кавитация - альтернатива липосакци

Кавитация - альтернатива липосакциЖировые отложения в самых разнообразных местах нашего тела - это бич современного человека. Поскольку практически все мы ведем сидячий или малоподвижный образ жизни, передвигаться предпочитаем на автомобиле или, в…

Топ процедур

Найти клинику на


Добавить

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape